Casino Royale

El viernes fuí a ver Casino Royale, la enésima entrega de la serie de películas del archiconocido ajente secreto James Bond. Al servicio de su Majestad. Licencia para matar. Martini con Vodka, mezclado pero no agitado. Y varios estereotipos más.

Tengo que confesar que nunca me han gustado las películas de 007. Porque no, y punto. Las encuentro de fácil digestión, comerciales y que no me aportan nada. Y si alguna vez he ido al cine a ver una de ellas, he salido con sensación de “ni fu ni fa”. Hoy se lo comentaba a un colega, y ha estado en desacuerdo conmigo cuando le he dicho lo que opinaba de estas películas. Es un fan de Goldeneye, en parte porque también es fan del videojuego de la Nintendo 64 con el mismo nombre, y no entendía mis críticas a la serie, en especial a las protagonizadas por Pierce Brosnan. Y es que Pierce Brosnan representa todo lo que detesto de las películas de James Bond. El machismo, la chulería y… ¡qué coño! Me parece un actor lamentable. Del resto de películas no opino porque no las he visto, pero conociendo a Sean Connery seguramente las que hizo él fueron las mejores.

Pero todo esto ha cambiado con Casino Royale. Como veis, pese a no gustarme la saga, le di una oportunidad a esta última entrega. ¿Por qué? Muy sencillo. Los seguidores más acérrimos de la saga la ponían a parir mucho antes de salir. Sobre todo al protagonista, Daniel Craig. Pensé: “una película que critican los fans tiene que salirse de la rutina a la que están acostumbrados”. Y así fue. Para empezar, las críticas hacia Daniel Craig – que pasó por alguna leve depresión por culpa de este tema – se han convertido en halagos, y ya hay quien le coloca entre los 2 o 3 mejores actores que han encarnado al personaje. Además, y ahora que me perdonen los que esperaban encontrar una crítica profesional de cine en estas líneas por la chapuza que van a leer; la película está muy bien hecha. No parece la típica película de 007 en la que el guión es tremendamente lineal y simplista, en las que lo único que destacaba eran los efectos especiales. En Casino Royale hay más de un giro argumental inesperado, y varias escenas – como la de la cena entre James y Vesper tras la partida de póker o la del primer asesinato de Bond – que me parecen impecables.

Pero sobre todo, me gusta el lavado de cara que le da Craig a este nuevo Bond. Uno llega a cuestionar sus actos, hasta el punto de que llega a desmitificarse la imagen de ligón piscinero que le había dado Pierce “sonrisitas” Brosnan. El nuevo 007 es un hombre frío, sin escrupulos y grosero. Un tipo duro. Pero a la vez llega a ser vulnerable – ¡y quién no! – bajo el influjo de Vesper Lynd (Eva Green) y deja de ser invencible – si veis la película sabréis por qué .

En fin, es un cinta que merece la pena por salirse de la norma, por presenciar la explosión como actor de Daniel Craig, y por someterse a la salvaje mirada de los enormes ojazos Eva Green. Aunque el final… no es malo pero hubiese preferido otro . Para quien quiera ver el tráiler y acabar de decidirse, lo tenéis en Apple.com. Es necesario el Quick Time para verlo.

Por cierto, una de parecidos razonables.  ¿Soy el único al que Daniel Craig le recuerda a Steve McQueen?