Avatar no es una película cualquiera. Te puede encantar, gustar, dejar indiferente o parecerte una bazofia, pero nunca podrás negar que su irrupción en los cines ha marcado un antes y un después.
Gracias al reclamo del uso de una tecnología “novedosa” como el 3D, ha conseguido lo que muchos otros llevan intentando desde hace varios años, volver a llenar sistemáticamente las salas de cine. Y eso amigos, teniendo en cuenta la tendencia de estos últimos años, es todo un logro.
Por eso en Dandel hemos querido hacer algo especial a la hora de comentar la última obra de James Cameron. En vez de hacer una crítica al uso inauguramos sección: el duelo de redactores. Dos bandos se enfrentarán teclado en mano en una lucha sin cuartel por conseguir demostrar que llevan razón. El ganador, obviamente, lo decidiréis vosotros.
En el combate de hoy se enfrentarán Javier Barquilla, DAN·E y yo mismo como defensores de Avatar, contra Kansen y JoM ejerciendo el papel de detractores. Somos compañeros de fatigas pero hoy, querida audiencia, somos enemigos y no habrá piedad.
Es una gran película
Por samarKanda
Puede que la primera vez que veáis Avatar os decepcione un poco. Los que esperéis ver la continuación espiritual de Aliens, os daréis de bruces con algo totalmente diferente ya que, a pesar de ser una película de ciencia ficción con muchos efectos especiales, trepidantes batallas, seres increíble y Sigourney Weaver, no es una película de acción pura y dura.
Sus aspiraciones van mucho más allá. Desde El Señor de los Anillos, nadie había puesto tanto empeño por hacernos sentir parte de un universo imaginario. Y es precisamente ahí donde radica la fuerza del film.
Gracias a unos efectos visuales impresionantes, el hábil uso de una tecnología 3D que aún está en pañales y un gran trabajo de diseño y producción, los chicos de Weta han hecho de Pandora el mundo fantástico mejor construido de la historia del cine. Y eso amigos, hay que verlo para creerlo.
Cameron consigue que durante gran parte del metraje, nos metamos en la piel de un pionero del siglo XV en busca de las maravillas del nuevo mundo. Poco a poco iremos conociendo la fauna de Pandora, sus animales, sus peligros y las costumbres de los Na’vi. La sensación de profundidad conseguida en muchas escenas hace que nos sintamos más que nunca como parte de la acción, como si realmente estuviésemos explorando ésta lejana luna, y gracias a ello, darse un paseo nocturno por sus bosques es algo que no olvidaréis jamás.
Este nivel de implicación e inmersión convierte a Pandora en el verdadero protagonista de la película, muy por encima del coronel Jake Sully y la Na’vi Neytiri. Lo que en otras obras sería un defecto, aquí se convierte en una gran virtud, ya que al sentirnos parte de este extraño mundo, todo lo que sucede en la película toma una nueva dimensión.
Sentiréis cada insecto, cada planta y cada animal como algo vuestro y esto precisamente, queridos lectores, es en lo que consiste la magia del cine.
Por Javier Barquilla
Como muy bien ha dicho nuestro compañero samarKanda, este filme pretente ir mucho más allá que una pelicula convencional, te podrá gustar o no, pero no se puede negar el gran esfuerzo por parte de James Cameron de crear un mundo imaginario bastante real y que además, una vez terminada, nos da la sensación o nos planteamos que en realidad nos gustaría vivir en ese entorno tan fantástico.
Desde mi punto de vista creo que vamos al cine más que a ver una pelicula, vamos a descubrir una nueva experiencia, una experiencia muy rica, donde hay momentos que nos parece formar parte de la misma, gracias claro está a la tecnología que han utilizado en la misma.
En cuentión de argumento encuentro una pelicula bastante entretenida, siempre habrá gente que diga que es del “motón”, pero la forma en que se cuenta la historia o argumento es magnifica, desde el inicio del protagonista como un Na’vi hasta que llega a convertirse.
La verdad es que tiene una doble lectura este film, aconsejo que si es posible verla por segunda vez.
Y para terminar decir que hay momentos que se te pone la piel como escarpias gracias a una gran BSO, con canciones como por ejemplo ” I see you” de Leona Lewis.
Por DAN·E
Avatar es una película que hay que ver en el cine. De lo contrario, te perderás una de esas experiencias únicas en la vida que no serán lo mismo cuando estés en el salón de tu casa con el DVD o el Blu-Ray. Incluso si me apuras, en Antena 3 con anuncios cada quince minutos.
Al igual que La Guerra de las Galaxias o El Señor de los Anillos, por citar un par de ejemplos, Avatar no es lo mismo si no la ves en el cine con las gafas de 3D. Independientemente de la historia, es una delicia para los sentidos, con un universo increíble que quedará en el recuerdo de todos. Pandora, los Na’vi y su flora y fauna se impregnarán en la memoria colectiva tras verlos en la gran pantalla.
Y hacía referencia a la historia por avisaros: no esperéis una maravilla narrativa. Simplemente se explica una historia típica en la que ganan los buenos y pierden los malos y triunfa el amor. Inspirada en varias leyendas populares, sí. ¿Y qué? ¿Acaso me vais a decir que La Guerra de las Galaxias no era lo mismo? ¿Y no mereció la pena?
Avatar lleva el camino de convertirse en la trilogía más importante de la década que acabamos de comenzar. Y perdérsela en el cine no debería tener perdón.
No es para tanto
Por Kansen
Al salir del cine, lo primero que se me paso por la cabeza fue “¿Y para esto el tio este se ha tirado 13 años? ¿Para hacer una burda imitación de Pocahontas ambientada en el futuro? ¿Para hacer una película que es una alabanza a los ecologistas, del que bien viviríamos sin internet y sin electricidad, alimentándonos a base de plantas y viviendo en cuevas, de lo malos que son los marines y lo buenos que son los indios?”.
Para empezar, todo esto de las 3D está muy bien si si, todo lo que queráis, es espectacular y todo lo que quieras. Pero me esperaba muchísimo más. Me esperaba ver las lanzas que pasaran al lado de mi cabeza. Me esperaba ver al tío azul delante de mi cara, que pareciese que si alzo la mano le toco. Pero no, se ve un poco de volumen, si, se ve un poco salido de la pantalla, pero ya está. Nada más. Claro que las salas de cines no están preparadas para esto. Las pantallas te tendrían que envolver más, ser más grandes. No soy yo quien tiene que pensar en una solución para esto, pero las 3D de Avatar (son las primeras que veo) no me han convencido nada.
Sigamos con lo que es la película en si, dejando de lado 3D y bobadas varias. Para ver una película de paisajes pongo “La 2″ y me trago un documental de “el mono aullador en la selva amazónica”. Si lo que de verdad vale la pena de Avatar es el planeta Pandora, apaga y vámonos. Para mi, este tiene que ser un complemento, como El señor de los Anillos, también con paisajes espectaculares pero donde el argumento y los personajes son los que llevan el peso. Por encima del entorno y de lo que este representa, tienen que estar los actores y la historia. Y aquí ninguno de los dos están a la altura.
De los actores poco que decir. En casi toda la película están generados por ordenador, así que su actuación no puede hacerte emocionar ni llorar. Y la historia… una versión de Pocahontas con los pitufos de protagonistas. Con momentos puntuales buenos de acción, pero con momentos soporíferos de “que bonita es la naturaleza de los pitufos y que malos estos marines”. Estos discursos de superación, de “vamos a ganar a estos marines que están armados hasta los dientes con nuestros palos y piedras” le pegaban a Mel Gibson, pero al señor que hace de Jake Sully no. Tiene momentos aburridos, monótonos y se hace muy larga y pesada. Y ese final pasteloso…por dios. Ha, he leído por ahí que piensan hacer una segunda parte. Si el argumento va de que la pitufa viaja hasta nuestro planeta me voy a reír mucho.
No diré que Avatar es una película mala, no. Pero ni por asomo se merece todas estas alabanzas que esta recibiendo, porque es una película del montón con un presupuesto de cojones y con unos paisajes bonitos. Y punto.
Por JoM
Personalmente me acerqué al cine a ver Avatar sin conocer demasiado sobre ella, tan sólo que era una película más de ciencia-ficción y los pocos comentarios que me habían llegado de terceras personas “no es como las típicas, ésta es especial”, “se han tirado mil años para hacerla y ha costado una pasta, se ve que es espectacular”, “dicen que va a ser la más taquillera de la historia”, etc.
Pues bien, a mi entender, este tipo de películas hay que verlas en el cine, ahí es donde realmente valen la pena, sobre todo por lo bien que lucen los efectos, la calidad de audio de la sala y la promesa de hacer la experiencia aún más espectacular con el efecto “3D”.
Realmente, hay que reconocerlo, el aspecto visual que presenta Avatar es de lo mejorcito que he visto en la gran pantalla: tremendos paisajes, espectaculares efectos especiales y multitud de cosas moviéndose a la vez ante tus ojos. Lamentablemente no es oro todo lo que reluce, a medida que transcurre la trama, se va introduciendo la historia y los personajes; me fui temiendo lo peor, “lamentablemente esto va a ser una película palomitera más” pensé y aún sigo en mis trece. Intentaré explicarme un poco mejor: una buena película, bajo mi punto de vista, debe de tener más cosas además de ser muy vistosa para ser “una grande”, empezando por un buen guión.
El argumento de Avatar me ha decepcionado profundamente, la sensación es que han mezclado cosas de varias películas (incluso de algún que otro videojuego) y se han conformado con una fórmula facilona y a mi entender muy poco cohesionada. Prota guapete (paralítico para que sea un poco más impresionante) con una única meta en mente “conseguir volver a andar” se introduce mediante una tecnología que no sabemos bien de donde sale en un ente alienígena para cumplir una misión de los malotes de turno (la raza humana que todo lo destruye) y que acabará siendo el líder de una encarnizada lucha entre el bien y el mal por ganar la guerra por la supervivencia de Pandora. ¿No os parece muy típico? ¡Por favor si es que hasta el nombre del planeta es poco original! ¿En tanto tiempo que han tardado en hacerla no podían escribir un guión mejor ?
“La imaginación para crear un mundo nuevo con especies y costumbres propias de la nada es alucinante” dicen algunos, ¿Planeta nuevo? ¿especies propias? no son más que copias de dinosaurios con un muy buen retoque realizado por ordenador, además cuántas especies animales vemos en avatar ¿6? ¿7?, ¿cuántas intervienen en la mega batalla final? ¿6? ¿7?, las mismas que se nos han ido presentando durante la película, ¿Cuántos seres humanoides habitan Pandora? ¿sólo gigantones azules ? ¿eso es imaginación y variedad? ¿en tanto tiempo no se pueden hacer más diseños? ¿ni que sea cambiándoles el color de la piel? ¡A no espera!, que ya irán saliendo especies nuevas en la segunda parte y en la tercera … ¡por favor!
“La película pretende llegar mucho más allá, ¿tiene mucho fondo!” dicen otros. El tema de preservar el planeta y sus recursos naturales es algo muy serio, pero meterlo en una película de “marcianos” y añadir un par de frases tontorronas como “en el planeta del que provengo ya no queda nada verde” no creo que sea como para echar campanas al vuelo y tratar el argumento de super sensible con el planeta. Celda 211, sin ir más lejos, tiene más fondo con menos tiempo de producción y muchísimo menos presupuesto.
En resumen, y para no alargarme más, bajo mi punto de vista Avatar es una película entretenida y punto, que ha conseguido el objetivo que personalmente creo que persigue: taquillazo de las navidades, nueva franquicia para hacer 2, 3 o cuantas entregas más deseen, pero no aporta demasiado como espectador, como dicen por aquí arriba, para ver paisajes me pongo un documental de la Tierra en la tele que son reales mucho más bonitos.
Las cartas están echadas y ahora os toca a vosotros decidir quienes llevan razón ¿es Avatar una buena película o por el contrario no es más que una superproducción del montón?
Portada









“Cuando veias la película intentar que no os condicionen antes de ir al cine porque entonces es cuando esparareis algo distinto y os sabra a poco” Ahí está el quid. Yo la he visto dos veces. La primera no me gustó y la segundo me gustó mucho ¿por qué? porque el primer día fui a ver el “sucesor de Aliens” y claro, Avatar no tiene nada que ver con eso.
Quizás la campaña de márketing está mal enfocada…
@ samarKand:
Lo que debería hacer este señor es dejarse de marcianitos azules grandotes y rodar un alien 5 a la altura de Aliens: El Regreso. jeje
@ Zypos
Creo que has malinterpretado mi opinión, cuando critico el número de especies que salen, no me estoy refiriendo a que quiero ver un documental de especies, se trata de introducir más variedad en los modelos, no sacar dos especies de pajaros-dragones 1 de perros-vampiro y 3 variedades de dinosaurios cambiadas de color con cuernos.
Voy a poner un ejemplo, en las películas de ice age (por cierto también en 3d la tercera parte) vemos como nos presentan 4 o 5 especies, mamut, perezoso, tigre prehistórico con colmillos, ratitas y poco más, sin embargo cuiando los personajes principales interactuan lo hacen con tortugas, mapaches, armadillos, diversidad de ratoncillos y pájaros, y en el caso de la última entrega con 7 u 8 especies de dinosaurios diferentes en menos de 25 minutos.
¿Realmente es demasiado pedir ver más modelos de especies de Pandora en casi los 20 minutos que dura la batalla final? No creo que haga falta que nos saquen una escena con cada bichito, es una “peli” de aventuras, no un documental esto es evidente, tan sólo me refería a que en tanto tiempo seguro que se pueden diseñar más modelos de especies, ahora que se los guarden para la segunda y la tercera parte ya es otro tema …. jeje
Saludos!
@samarKanda
Eso mismo, aunque salvando las distancias en cuanto a calidad, le pasó a District 9.
La maquina del Hype se puso en marcha, la pusieron por las nubes, el marketing no fue apabullante como en Avatar pero si que hizo una campaña muy larga y eso le pasó factura.
Es una putada que porque la gente te venda mucho un producto termines hasta los huevos y ya vayas con tus prejuicios, o simplemente con una actitud negativa hacia la cinta, a verla al cine porque no disfrutas lo que podrías haber disfrutado.
Buenasss, a ver mi opinión (la he visto en 3D, 2 veces….xq me liaron) y no se que vez me ha gustado menos…. es la jodida pocahontas !!!!!!! pero con bichos azules, y un puñal en forma de entrada al cine.
Segun Filmaffinity Pocahontas (Disney) se estrenó en 1995, luego si Mr. Cameron dice que llevaba 12 años haciendo la película…. 95+12 2007… mientras que ha puesto todo el tema marketing en marcha y el estreno ha llegado… mas o menos cuadra…. estamos ante una nueva conspiración ? … Mulder I need you !!!!!
Pues yo también he disfrutado con la película. Tiene un “currazo” tremendo y es grandiosamente espectacular además de espectacularmente grandiosa, que no es lo mismo.
Ya son muchos los que dicen que es igual que Pokahontas. Me parece bien. Si es un remake, pues yo tan contento. Os recuerdo que películas taquilleras (El Señor de los Anillos, King Kong, Titanic, las últimas de Batman e incluso la mítica Scarface) también son remakes. Solo que, como en este caso, remakes muy buenos.
Yo no creo que el problema sea tanto lo que es (que tampoco me parece gran cosa, como película OJO !! a nivel técnico es otro cantar).
Técnicamente puede estar muy bien realizada (como pelicula por ordenador, no hablo de las 3D), pero han vendido la “revolución”, unas “3D nuevas” . . . y lo único nuevo ha sido el precio… 7€ una 3D cualquiera 10,90 Avatar… coste en inversion adicional para el cine / distribuidora o quien sea… NULO.
Que me expliquen si las gafas son las mismas, el proyector y pantalla los mismos… la sablada a cuento de que?? … Por esa regla de 3 con el señor de los anillos nos tendrian que haber cobrado el doble, porque dura el doble (y costará el doble) que una pelicula standard….
En fín el Bluff de el año…que digo DE LA DECADA !!!
, si no fuera del Cameron y se hubiese vendico como una más (lo que és), no se hablaría tanto.
He dicho!!!
, ale a polemizar xD
En Fín
En lo de la estafa por las gafas estoy totalmente de acuerdo. Cobrar 3€ más por el 3D lo único que conseguirá es que los cines vuelvan a vaciarse en pocos meses (en cuanto se pase la novedad vamos).
Sobre lo del nº de especies… no creo que sea tan importante el número como lo trabajados que estén. A mí la fauna de Pandora me parece un auténtico puntazo.
A mi me pareció una pelicula palomitera, vi transformers 2 y terminator 4 en verano y salí con la misma sensacion, que es entretenida y nada mas. La mejor pelicula que he visto este año en el cine ha sido Watchmen, seguida de District 9.
Hay montañas que vuelan!! O_O
vamos va… Vuelan y punto. ¿pero como…? Vuelan y punto.
El argumento, además de copiado (a mi me parece más un remake de Bailando con lobos que de Pocahontas) es predecible, en el primer momento que sale el pterodáctilo rojo y dicen “uuh solo una persona ha podido montarlo” ya sabia que el prota iba a hacerlo, y esa parte por cierto, casi que es insultante porque toda la tribu está en contra de él por traidor etc etc, pues el tio se planta con el dinosaurio en medio de todos y tachán!! se convierte en el jefe de la tribu. Asi sin mas. Con un par. A la tipeja azul casi se le hace agua el chirri.
Sobre el 3D, pues casi 3 horas viendo una pantalla en el que el 40% de las cosas que salen en pantalla están desenfocadas, acabas con dolor de cabeza y todo para ver las semillitas esas que parecen paraguas volando delante de tu cara?? pffff… lo mejor que vi en 3D fue el trailer de Alicia en el pais de las maravillas.
Pero tengo la sensacion de que con un guión mejor sería sin duda una de las peliculas de la decada. Para mi se ha quedado en bluff.
Hola,
Personalmente considero esta película una gran patraña. El argumento clásico con todo bien puesto y un lazo. Una mierda vaya. Aún así esto ya se ha dicho muchas veces y voy a centrarme en lo que considero lo mejor.
Avatar es la historia de un jugador del WOW. No lo digo sólo por la ambientación, que mucha gente dice que tenia fuertes referencias a Nagrand (una región del mundo del wow). Ni por los personajes, que mantienen un fuerte parecido a los Dranei (Raza del juego). Lo que más me gusto es la trama. En primer lugar la clara referencia de ser un AVATAR. Un tío, en este caso paralítico, que se “conecta” a su mundo virtual y allí es un super Hunter lvl 80, recién entrado a la guild y quitandole la cibernovia al GM. Podríamos estar una vida entera buscando símiles. Fijaros que el personaje empieza el juego en medio del bosque, siendo de level 1 y matando lobos con un palo. Entonces aparece una Dranei level 80, se peta los lobos con la punta de la polla se hacen colegas y le hace un power level de la ostia al tío. Basicamente la primera mitad de la peli es el prota haciendo todas las quests del poblado de Draneis, hasta que pilla la reputación exalted y lo acaban aceptando. Por el camino se pilla las monturas, primero la de tierra, luego la voladora y al final la épica. En definitiva, acaba siendo el GM de su guild, echan a la mierda al antiguo GM, cornudo y desgraciado y se van de raid (que és el desenlace de la película).
En fin, todo esto no tiene sentido si no conoces el juego, ni tampoco os recomiendo empezar a jugar porque es peor que la película. Yo creo, que James Cameron, estaba super viciado al WoW i dijo.. joer macho debería ir haciendo una peli que hace tiempo que no hago nada…
@JAM
jajaja, muy muy buen comentario.