Sherlock Holmes, uno de los estrenos con cierto interés de las últimas semanas, recomendada en la correspondiente sección de este mismo blog y dirigida por Guy Ritchie, una figura con renombre en el mundo del cine. El detective inglés creado por Arthur Ignatius Conan Doyle llega a la gran pantalla con una adaptación bastante libre enfocada claramente al entretenimiento más simple y directo. Tener clara su premisa es imprescindible si se pretende acudir al cine con intenciones de disfrutarla.
El detective Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) y su fiel perrito faldero Watson (Jude Law) dan caza a un asesino en serie llamado Blackwood (Mark Strong). Este siniestro personaje mandaba a sus vÃctimas al otro barrio en sendos rituales demonÃacos hasta que, finalmente, es ajusticiado en la horca. Todo está tranquilo en la desestructurada vida del excéntrico investigador hasta que las amenazas de regresar de entre los muertos de Blackwood parecen haberse hecho realidad.

Un guión que trata continuamente de mostrarnos el iluminado intelecto de Holmes con sus rápidas deducciones pero que acaba siendo bastante inestable. Aboga por un estilo de acción directa demasiado exótico contrastando con altibajos en el ritmo que llegan a aburrir en determinadas ocasiones. No se puede caer bien a todo el mundo y eso es precisamente lo que intenta la pelÃcula. El público al que se dirige trata de ser tan amplio y variado que no consigue calar en nadie. Bebe de otras producciones como El Ilusionista o El Truco Final en el sentido de esforzarse en presentar un personaje carismático, un guión elaborado y un final apabullante. A pesar de todo, su simpleza hace que la resolución no sorprenda en absoluto, se queda a medio camino. Hay pelÃculas que combinan de manera acertada varios géneros, no obstante, esta no es una de ellas.
Técnicamente no es demasiado atractiva, si bien es cierto que la dirección fotográfica cumple no hay nada demasiado llamativo que mostrar. Mención negativa al excesivo movimiento de cámara en los combates cuerpo a cuerpo, algo que me resulta, como a mucha gente, molesto.
El papel protagonista recordará a otras apariciones de Downey como la de Iron Man. De nuevo encarna a un inteligente y megalómano burgués torpe en aspectos de la vida cotidiana (higiene, puntualidad y decoro) pero brillante en su trabajo. Puede que sea el principal atractivo del largometraje pero, personalmente, me llegó a cansar. De todos modos parece ser que no disgustó a todos viendo su Globo de Oro por este trabajo. Ambiente señorial inglés y mucho desparpajo es lo que destilan el resto del reparto el cual no merece atención especial.

Poco más que señalar en una pelÃcula de la que no oiremos hablar de aquà a un par de meses a menos que tenga éxito y rueden una secuela (algo bastante posible). Tiene un final concluyente pero no echa el cerrojo a más entregas.
Un producto atractivo en su presentación pero cuando desenvolvemos el papel de regalo nos encontramos con un cóctel extraño y mediocre. Se me hace complicado recomendar este último trabajo de Guy Ritchie máxime dados los precios estratosféricos del cine. Desde mi punto de vista se trata de una pelÃcula de alquiler en toda regla que puede gustar a los que se inicien en el género. En todo caso quizás llegue a entretener a aquellos que no exijan máxima calidad.
Espero que mis próximos artÃculos en Dandel destilen más energÃa positiva y que pueda representar la ilusión que siento por formar parte de un equipo de esta calidad.
Portada









“Espero que mis próximos artÃculos en Dandel destilen más energÃa positiva y que pueda representar la ilusión que siento por formar parte de un equipo de esta calidad.” Me ha llegado al corazón.
Por otro lado, no entiendo el “respeto” que se ha ganado el tal Guy Ritchie. Su único trabajo que merece la pena es Snatch cerdos y diamantes pero claro, con un actorazo como Brad Pitt yo también hago una peli buena.
Aún no he visto la peli asà que no puedo compartir / revatir tu review pero lo que sà puedo decir es que te ha quedado fetén.
PelÃculas de Holmes hay decenas. Han tardado en hacer otra porque no es un personaje que se adapte al cine actual…
@samarKanda
Nada nada, llevaba tiempo leyendo Dandel y es la pura verdad, eso sÃ, me alegro de que te haya gustado la review.
Quizás me haya pasado un poco con lo de Guy Ritchie pero es que Snatch me caló bastante hondo, es una pelÃcula que me encanta, qué le vamos a hacer.
@David Saltares
Hay tantÃsimas grandes pelÃculas que la gente ignora y que no son un referente en su género y más se suman a esa sombra cuanto más tiempo pasa respecto de su estreno.
Me parece que todas las pelÃculas se olvidan en general, otra cosa es que cada uno de nosotros las recordemos por X o por Z, quizás no se quede en el cajón de las obras maestras (ni creo que esa fuese su intención) pero seguro que tendrá otro tipo de cajón para ella.
No creo que guy ritchie , se haya ganado un respeto, ni mucho menos de la crÃtica, pero si que es caracteristico… tu ves una peli suya , y al momento puedes decir, hostia, seguro que es de ritchie, con esos efectos de camara,la temática, la alteracion del tiempo natural que tanto le gusta…Otra cosa es que te guste. A mi me encanta. Os recomiendo una peli suya, que ha pasado desapercibida ( puede que por la poca acogida/mala que es) que a mi me gustó mucho. Revolver.
Ante todo dejar claro que a mi Snatch me gustó. Y este Sherlock Holmes es el enésimo intento de aprovechar el tirón del nombre de un personaje de ficción para tratar de hacer caja en taquilla con una pelÃcula mediocre.
Es entretenida y palomitera, e incluso acepto que hayan querido hacer una visión diferente del detective de Conan Doyle. Pero en vez de un inteligente y elegante “gentleman” parece un superhéroe del tres al cuarto.
Vamos, que es Tony Stark con otro tipo de traje.
samarkanda, no estoy de acuerdo contigo que guy ritchie solo haya hecho una buena pelicula, a parte de esa esta lock & stock y rocknrolla
saludos
Bueno, cierto que me he pasado un poco con la crÃtica a Ritchie pero, a pesar de haber hecho varios trabajos, creo que su fama es mucho mayor a lo que se merece (quizás Madonna tiene algo que ver…)
Sherlock holmes: “no negaré que no he disfrutado, ni me lo he pasado bien, pero lamentablemente me esperaba algo más del regreso a la pantalla de Sherlock Holmes, cuyo final aboga (por cataplines) a una segunda entrega…”.
Salvo alguna que otra excepcion
esta peli ha gustado bastante a los criticos de muchocine.net:
http://www.muchocine.net/criticas/11489/Sherlock-holmes/sharp
saludos cinefilos!