Cine

Crítica de UP. La penúltima maravilla de Pixar

up1 Crítica de UP. La penúltima maravilla de Pixar

He de confesar que UP no era una película que me llamara especialmente la atención. No tengo costumbre de informarme demasiado sobre el argumento de una película hasta que no la he visto, así que la única información que tenía de ella era el tráiler que nos han ofrecido en las salas de cine y en televisión los chicos de Pixar. Pero decidí darle una oportunidad por dos motivos: el primero, porque era precisamente de Pixar, quienes tienen un currículum intachable. Y el segundo, que fue la película que abrió el festival de Cannes, un privilegio que no se concede a cualquiera.

Aún así, sentado en la butaca del cine, todavía tenía una inquietud de incredulidad. Me echaba para atrás una película protagonizada por un niño y un abuelo que se parece a Spencer Tracy. Normalmente la tercera edad no suele funcionar muy bien en taquilla y la única película que gira en torno a la vida de un anciano que me ha gustado últimamente ha sido Gran Torino. No esperaba nada parecido de UP. Pero por fortuna, Pixar me ha vuelto a sorprender.

Al igual que en Wall-e, en UP el espectador verá dos películas. Una dedicada a entretener a los más pequeños de la casa, con personajes simpáticos y chistes fáciles. El niño que vaya al cine verá a su abuelo y se identificará con el personaje de Russell, el pequeño explorador. Juntos, vivirán una aventura que les llevará a un lugar increíble, echarán sus rirsas y seguramente acabarán idolatrando al simpático perro (Dug) y al ave tropical (Kevin). Esa será su película.

Sin embargo, el espectador adulto asistirá a un argumento paralelo entre líneas de una película totalmente distinta. Los primeros diez minutos son una genialidad de la animación que acompañados por la espléndida banda sonora de Michael Giacchino, nos muestran quién es el señor Carl Fredrickssen y por qué, a sus 78 años de edad, se comporta como lo hace. Diez minutos con una carga emocional abrumadora en los que más de uno acabará soltando la primera lágrima. Y no os quiero revelar nada de lo que ocurre en esos diez minutos, porque creo que lo mejor es plantarse en el cine sin saber nada de lo que va a pasar y enteraros por vosotros mismos. Una muestra de la banda sonora, compuesta por Michael Giacchino, que encaja a la perfección con la película. Con ese punto de nostalgia y de tristeza que la caracteriza, junto con un toque de melómano del vinilo que casa totalmente con la personalidad del protagonista. Una delicia:

Imagen de previsualización de YouTube

El resto de la película sigue la misma tónica, mezclando las sonrisas con las elipsis argumentales personalizadas en miradas de Carl, cargadas de expresividad. Aquí es donde hay que quitarse el sombrero por enésima vez ante el trabajo de los estudios Pixar, pues si ya consiguieron emocionarnos con un robot en Wall-e, imaginad lo que son capaces de hacer con un rostro humano anciano, lleno de arrugas y con todos los músculos faciales a su disposición. Un hombre que emprende en el ocaso de su vida el sueño que se había prometido realizar en su infancia: vivir en las Cataratas Paraíso (claramente inspiradas en el Salto del Ángel), de Sudamérica. Allí se encontrará con su ídolo de cuando era niño, el explorador Charles F. Muntz (quien me recuerda poderosamente a Errol Flynn), que lleva allí varias décadas intentando capturar a Kevin, un pájaro tropical de dos metros bastante escurridizo. Las peripecias que vivirán Carl y Russell serán épicas y emocionarán a toda la familia.

También me gustaría comentar que la película se puede ver en 3D, uniéndose a esta nueva tendencia en el cine que sólo sirve para cobrarnos un poco más y que dudo que sea el futuro de la industria, ni mucho menos. Personalmente, no he podido verla en tres dimensiones debido a un problema de visión que tengo, que hace que las gafas polarizadas sólo sirvan para provocarme un dolor de cabeza agudo. Así que si alguno de vosotros la ha visto en 3D, le agradecería que nos dejase sus impresiones.

Conclusiones

UP: Una aventura de altura es precisamente eso: una película que nos lanza un mensaje sencillo pero de vital importancia: vive el momento. La vida es una aventura y no importa el destino, sino el camino que sigues para llegar a él. Parece mentira que Pixar sea capaz de lograr dos películas de tanta calidad como Wall-e y UP en dos años, teniendo en cuenta el arduo trabajo que requiere realizar una película de animación por ordenador. Pero ambas son totalmente recomendables. Personalmente, en lo que va de año, es la película que más me ha gustado.

Imagen de previsualización de YouTube
  1. Agosto 1st, 2009 a las 14:39 | #1

    Excelente crítica para una película maravillosa, no puedo estar más de acuerdo contigo. Sin duda de las mejores películas de animación en muchísimo tiempo y de cualquier tipo hablando de manera general. Precisamente fui a verla el día del estreno y la comenté por mi blog, más o menos vengo a decir lo mismo que tú, es un poema hecho película.

    ¡Saludos!

  2. Agosto 3rd, 2009 a las 00:08 | #2

    100% de acuerdo con la crítica. Sobre lo del 3D, yo lo he visto en 3D y la verdad es que a veces me quitaba las gafas para comprobar la diferencia y en la mayoría de escenas se veía igual con o sin ellas. Se nota que no es una película para el lucimiento de las 3D y no se han esforzado mucho en ello…

  3. Agosto 3rd, 2009 a las 21:20 | #3

    Pues un servidor irá a verla en un par de días, pero desde luego, las críticas e impresiones que he ido recogiendo son muy positivas. Ya el tráiler augura una película de animación notable y veo que además incluye un cierto toque emocional que le puede venir de maravilla. Sobre lo del 3D, pensábamos ir a verla en dicho formato, pero tras haber leído un par de impresiones que dicen que no merece la pena, me ahorraré esos euros de más.

    Un saludo.

    • Agosto 4th, 2009 a las 07:50 | #4

      Yo acabo vizco en las películas en 3D, en serio. Mi mayor decepción fue cuando fui al iMax y lo único que veía salir de la pantalla eran las polillas XD.

      Si tenéis hipermetropía u ojo vago, ni lo intentéis.

  4. Agosto 5th, 2009 a las 09:05 | #5

    ¡Muy buena crítica! Estoy absolutamente de acuerdo con tus impresiones y sensaciones al verla, sobretodo en lo relacionado con las lagrimitas, ya que, será porque últimamente estoy sensible o algo así, pero me pasé casi toda la película llorando xD.
    No me considero una persona de lágrima fácil, pero este film llega al corazón, de verdad. Y hay que reconocer que las absurdeces y bizarreces que abundan en ella también te hacen sonreír.
    Mi opinión al salir de la sala sólo podía ser el halago. Es una película preciosa, y los de Pixar lo han vuelto a conseguir.

Los comentarios se han cerrado en esta entrada.