Portada
Escrito por
Gracias a Kristian, de Akihabara Blues; he tenido ocasion de echar un vistazo a la nueva Marca Player. Una revista que veía la luz hace un mes con la promesa de hacer algo diferente. Sin embargo, me he encontrado con una tremenda decepción.
En el primer número nos hacían un acercamiento a su línea editorial, haciendo hincapié en que le iban a dar la mayor importancia a la nota de los juegos analizados. Empezamos mal. Ya pueden despedir a toda su nómina de redactores, y poner directamente la nota de Game Rankings o Metacritic ocupando toda una plana, porque sí eso es lo que importa…
¡Ah no! Sí eso ya lo hacen… Resulta que cogen las notas de varios medios online como IGN o 1Up y la colocan al lado de la suya, que supongo que escogen haciendo la media. Todos estos medios son inexplicablemente extranjeros, salvo alguna honrosa excepción.
Pero lo verdaderamente preocupante es que la revista esta llena de contradicciones. Por ejemplo, página 105, al análisis de FIFA 09 le dan una nota de 9,4. A pie de nota, una frase conclusiva que reza:
EA Sports ha conseguido encontrar el equilibrio entre realismo/buenos gráficos y jugabilidad. Es perfecto.
El siguiente análisis es el de la competencia directa, PES 2009 (pág. 109). Junto a la valoración del juego se puede leer la siguiente frase:
Esperabamos mucho de la edición de este ano, pero ha resultado no ser tan bueno como desean todos los fans. Aún así es capaz de divertir y entretener a partes iguales.
Además de señalar dos defectos como “Pequeños fallos de programación” y “no tener la licencia de nuestra Liga”, tienen los santos cojontes de ponerle un 8,9.
¿Pero qué falta de criterio es esta? Estamos hablando de una página después, de dos juegos que según las frases anteriores, son como la noche y el día. ¿Dónde está el baremo, si segun ellos lo que importan son las notas? De sus palabras se deduce que la perfección es un 9,4 y la decepción más absoluta un 8,9. ¿Alguien lo entiende?
Y para rematar, el tercero de la lista que aparece a continuación es Wario Ware: The Shake Dimension, que analizamos aquí hace unos días. ¿La nota? Lo de menos, un mísero 7,2. Lo mejor es su conclusión:
Una aventura de plataformas de toda la vida, un género casi carente de sentido en nuestros días.
Señores, el Marca Player se acaba de cargar el glorioso género de los plataformas en 2D. Y no sólo eso, sino que a uno de sus mas dignos representantes en los últimos tiempos le casca un 7,2 de juego mediocre. Y que conste que yo no daría valoración a las notas, ya que lo encuentro absurdo (en Dandel no damos notas), pero es que ellos insistieron en su momento que lo importante era el numerito.
¿Cómo se puede demostrar tal falta de criterio editorial? Alguien que no haya probado los tres juegos, y confíe en lo que escriben en Marca Player, acabará completamente engañado, y frustrado.
Evidentemente, aquí he dejado de leer. La revista tiene algunas secciones que se salvan, como la de Akihabara Blues y su repaso a los miembros más excéntricos de la escena (Itagaki, David Jaffe…). O las páginas finales con reportajes de cine y televisión. También me encantó la columna del amigo Xavi Robles, que no para de cosechar éxitos. Pero de verdad que queda mucho por mejorar para ofrecer una información con cara y ojos para el consumidor.
Lo de las puntuaciones siempre ha sido de risa. Desde la Hobby hasta cualquier medio de la web muchas veces manda la pasta que se dejan en la publi…y nadie se salva!
Entonces casi mejor que pase a llamarse Blogger’s Player, si resulta que lo único decente e la revista son las aportaciones de medios online.
Esta claro que para hacer que una editorial como Unidad Ed. se interesáse por una revista ede videojeugos, tenía que ser asegurandóless las cantidades industriales de pasta que verían de las compañias de videojuegos, y eso se consigue lamiendóles el culo a base de bien.
Yo compre el numero uno por aquello de que era bastante gorda y valia solo 1′90, pero la verdad es que la revista es bastante mala, analisis de dos parrafos (estilo hobby) que se nota que apenas han jugado media hora a los juegos, diseño bastante poco resultón, imagenes enormes….
En fin una revista para ese tipo de gente que compra prensa para ver fotos, no para leer
Exactamente por este motivo empezamos un blog de reviews de juegos con un amigo, ademas hoy en dia paginas como IGN, Gamespy, etc, estan todas compradas, le ponen buena calificacion a las empresas que ponen platitas o pero, vallamos a meristation, desde el 2002 que sus reviews dan asco.
Si siguiesen el mismo criterio, el Little Big Planet se llevaría poco más de un 8 xDDD
En fin, algún día tengo que hablar de los grandes medios del sector, tanto en papel como en formato digital… porque tienen tela.
@retropia: Precisamente… si hay que pagar 1,9€ sólo por ver las imágenes, mejor pagarlos en un ciber y ves vídeos en tu página de videojuegos favorita.
Vamos, que desde que aparecieron Gametrailers y Gamevideos yo le veo poco sentido a todo lo demás XDDDDDD.
De donde yo vengo la perfeccion es un 10 sobre 10 y un casi perfecto un 9,4… asi que deberian matizar un poquito, aunque de donde yo vengo, España, el 10 solo se le pone a Dios..
Lo de las notas es un cachondeo… “Un juego lamentable”, Nota: 7.5… Joder yo cuando hacia un examen y me salía mal y la profesora decia “Iñaki, lamentable tu examen” yo por dentro no pensaba “de puta madre un notable!” por que sabia que del 3 no pasaba…
La verdad es que lo de las notas siempre me ha parecido una lacra que se debería eliminar, y es ahí donde se ve de que palo cojean los distintos medios ya sean impresos o digitales. Se debería analizar el juego con un par de normas básicas, como si aporta algo a su género, evoluciona desde la anterior entrega, y la otra sería si se ve acorde con lo que intenta representar, no valorarlo por si cada personaje tiene un griton de polígonos.
Independientemente de todo lo demàs, que ya de por sì da pena:
“Una aventura de plataformas de toda la vida, un género casi carente de sentido en nuestros días.”
Bueno, en el fondo no sé por qué me sorprende, ya que al fin y al cabo sigue la patética lìnea de su diario deportivo.
Manda cojones… con lo bien que se està en el WC jugando una partidita a cualquier plataformas en tu portàtil…
Espero que no les pongan demasiadas “condiciones” a la gente de Akihabara, porque entonces sì que serìa una pena del todo :/.
@gamboi: Lo he “retocado”. Los insultos no eran necesarios XD