Reflexión sobre los blogs de videojuegos en España

Pulsa para reproducir

Pulsa para escuchar el programa de Wildgames FM

La semana pasada tuve el placer de encontrarme con Manuel Sagra y compartir una charla con él y con wildkyo durante una buena cena, ya que vino a visitarnos a Barcelona por motivos de trabajo. A raíz de aquella conversación, publicó un artículo en su blog en el que se quejaba del estado actual de los blogs de videojuegos en España. Un artículo que ha desatado toda una corriente de opinión, en su mayoría partidarias de su postura.

Ya contesté en su blog lo que opinaba del tema y también lo hablé con Manu personalmente, pero no lo hice antes aquí porque alguien me dijo una vez que las críticas hay que hacerlas con perspectiva y desde la posición adecuada. Creo que Manu sí tiene ese privilegio y aunque muchas veces he sido crítico con ciertos blogs en el ámbito personal (cada uno tiene sus gustos, faltaría más) e incluso en el blog (cuando era unipersonal), no creo que yo haya llegado a tener una posición que me permita juzgar a los demás.

Sin embargo, tras dedicar un debate entero en el programa de Wildgames FM con la intervención del propio Manu, John Tones y Kristian, he querido ampliar mi opinión por escrito. Sin entrar al trapo contra nadie, sino defendiendo un punto de vista al que es difícil acercarse cuando no se está en este lado de la trinchera.

Una crítica llena de contradicciones

Sé – porque le conozco – que el artículo iba dirigido a un cierto tipo de blogs muy concretos. Incluso podría arriesgarme a dar algunos nombres. Pero me da la impresión de que siempre que sale a colación el eterno debate de la blogocosa en nuestro país – no es la primera vez – se comete el mismo error: pensar que todos los blogs deben de ser iguales.

Bajo mi punto de vista, existen tres tipos de blogs: los comerciales, los independientes y los que no valen la pena. Si empezamos a hablar de blogs en general y no separamos unos de otros, podemos caer en una serie de contradicciones que no nos llevarán a ninguna parte. No se puede pretender que un blog comercial sea independiente y al mismo tiempo, valga la pena.

Para que no haya malentendidos, aclararé rápidamente lo que entiendo por cada uno de estos tipos. Un blog comercial es aquél que busca la mayor repercusión posible con una política que lo mantenga en constante crecimiento para conseguir un beneficio – económico o no – a través de su popularidad. Un blog independiente es aquél que genera contenido propio y que no depende de nada ni de nadie para publicar sus artículos. Y un blog que no merece la pena es aquél que está lleno de faltas de ortografía, es ilegible, copia contenidos de otras páginas o cualquiera que sea nuestro criterio para que consideremos que no valga la pena leerlo.

Por lo que leí en el artículo y en los comentarios de muchos de sus lectores – entre ellos lectores de este blog – deduzco que a todos nos gusta que un blog sea independiente. El estándar de calidad estaría en artículos elaborados, completamente originales, personales y sin dependencia de ninguna compañía, para poder ser completamente críticos e imparciales.

Dejad de haceos pajas.

Existen blogs así, podría citar una docena de ejemplos y todos ellos son cojonudos. Pero no los lee ni el robot del buscador. Ni siquiera vosotros, malditos hipócritas, llegaríais a conocerlos todos si un día no hubiese publicado ese vídeo chorra o ese montaje de Photoshop descojonante y hubiese sido enlazado en meneame o similar. O si no hubiese sido enlazado en alguna página de referencia, que lo encontró buscando tetas en Google. He visto blogs geniales desaparecer porque nadie los leía. Blogs como a los que vosotros os gustan.

Si no lo lee nadie, no es un blog

Fijáos que he desgranado tres tipos de blog, dejándome expresamente un cuarto: el blog privado. Ese blog puro, que se escribe por amor al arte sin ningún interés en que nadie te lea. Tal vez en su concepción más primigenia la mayoría de los blogs eran de este estilo, pero hoy en día toca adaptarse a los tiempos que corren y redefinir el concepto: si no pretendes que te lea nadie lo que tienes no es un blog: es un diario. Una actividad totalmente lícita y respetable, por supuesto. Pero creo que de lo que estamos hablando aquí no es de páginas de este tipo.

Creo que estaremos todos de acuerdo que si alguno de nosotros se hace un blog, es para que la gente te lea. Es la gracia, ¿no? La magia de un blog es la conversación y la complicidad que se genera entre el/los autor/es y sus lectores. Un blog sin comentarios deja de ser un blog para convertirse en otra cosa.

Ahora bien: ¿cómo se consigue que la gente te lea? Dándote a conocer, por supuesto. Un día, alguien cae en tu página buscando tetas cualquier cosa y repara en algunos de tus artículos de portada. Si le gusta lo que ve, quizás vuelva. Si vuelve y le sigue gustando, se suscribirá al RSS y si le mantienes contento se convertirá en un lector fiel de tu blog. Lo has conseguido, ya te lee alguien. Incluso puede que le recomiende algún artículo a sus amigos. Con ellos se repetirá el mismo proceso e iréis creciendo poco a poco hasta que un día… tendréis una sólida base de lectores. ¿Y ahora qué? Ahora…

Mantén el ritmo, si tienes huevos

Empezó como un hobby. Seguramente en un momento de tu vida en el que tenías demasiado tiempo libre y te desahogabas escribiendo en el rincón más personal que conseguiste hacerte en Internet, en menos de diez minutos. Pero poco a poco te fue leyendo más gente y eso te gusta. ¿Por qué no te iba a gustar? ¿Qué tiene de malo que te guste que te lean? Mientras más gente mejor, pues más cosas podrás aportar y te podrán aportar ellos.

Pero llega un día en el que dejas de tener tiempo. Lo que antes eran tres artículos currados al día se convierten en uno a la semana o cada dos semanas. Notas que los lectores fieles ya no son tan fieles y dejan de visitarte, pues si entran tres días seguidos y ven siempre lo mismo pierden el interés. Esto pasa. Y a nadie le gusta perder lectores. Así que tienes que mantener el ritmo.

Y aquí empiezan las contradicciones.

El público es esa amante infiel, voluble y caprichosa que nunca está satisfecha

Mirad, si tenéis un blog o una página de videojuegos, es imposible ofrecer contenido propio y mantener una total independencia de las empresas que generan ese contenido. del mismo modo que no se puede comentar un partido de fútbol escuchándolo en el Carrusel de la SER, tienes que ir al campo y narrar lo que ves con tus propios ojos.

Evidentemente, tampoco digo que haya que ser el MARCA y venderse completamente a lo que diga y haga el Real Madrid. Pero tenéis que entender que si el MARCA deja de hablar del Madrid, ese día compran el periódico la mitad de lectores habituales. Y se ganan la vida vendiendo periódicos. Al igual que los blogs comerciales, que se ganan la vida manteniendo altas sus estadísticas. En el momento que dependes de lo que tus lectores quieren, dejas de ser precisamente eso que se reclama: independiente. ¿Y qué es lo que el gran grueso de lectores quieren? Pues precisamente ahí quería yo llegar: noticias de actualidad. El tráiler, las declaraciones, el diario de desarrollo, las capturas, el avance…

Muchas de estas cosas se pueden conseguir tomándolas de otros medios, pero entonces caemos en otro de los puntos que se criticaba en el artículo de Manu: el contenido duplicado. ¿Entonces qué hacemos? Contenido original y propio, ¿verdad? He visto medios (y no citaré a nadie) que van de independientes y dedican buena parte de sus contenidos “propios” a publicar noticias de un blog llegando a copiarle hasta los chistes. Y estamos hablando de uno de los medios con más repercusión del mundillo.

Siguiendo con el ejemplo de una web sobre videojuegos, el contenido original significaría por ejemplo una entrevista con un desarrollador o un estudio. Como esta que hicimos a Revistronic, la cual tiene tres comentarios y dos de ellos son de redactores del propio blog. Un artículo que samarKanda estuvo meses preparando. Otro tipo de contenido original sería probar un juego en exclusiva meses antes de su lanzamiento. Como este avance de FIFA 10, para el cual tuve que pedirme un día de fiesta en el trabajo y desplazarme a Madrid. Siete comentarios. Tres de ellos, redactores de este blog. O como el propio programa de Wildgames que encabeza este artículo. Programa que en el chat nos criticaron por ser aburrido y no hablar de videojuegos. Precisamente uno de nuestros programas más personales y con más opinión de la temporada – limitados por el tiempo, eso sí -.

No niego que si Dandel fuese más conocido esos artículos serían leídos y comentados por muchísima más gente, pero el artículo más popular del blog es esta mierda de entrada de Dragon Ball Kai que me costó dos minutos escribir. Y no me quejo en absoluto, ya que gracias a entradas como esa, muchísima gente conoce el blog y aumentan las posibilidades de que acaben leyendo uno de nuestros post más elaborados. Así es como funciona Internet. ¿No os lo había dicho nadie? Entre tantos y tantos blogs, si no destacas de algún u otro modo, no llega a conocerte nadie. Y mentiría si dijera que me da igual la gente que lea Dandel. No me da igual, mientras más gente mejor. El día que no nos lea nadie, dejaré de pagar el dominio y el servidor y de dedicarle tantas y tantas horas de mi tiempo libre. Hasta ahora lo hago muy a gusto porque vosotros hacéis que este esfuerzo merezca la pena. Que nos apetezca montar una revista durante meses, pagarnos un viaje a Alemania o montar concursos para regalaros cosas y agradeceros que sigáis ahí.

Calidad y contenidos duplicados

Ya sea por una motivación económica o por mantener a los que ya están, creo que he dejado claro por qué es importante mantener una relación de frecuencia de actualización y calidad constante. En esto no se diferencian los blogs independientes de los comerciales. Así que si no quiere acabar desapareciendo y convirtiéndose en un diario, por mucho que seas un blog “independiente”, dependes de tus lectores. De darles lo que quieren. Prueba a estar un año sin escribir nada, ya verás cómo acaba tu blog independiente.

Pero ¿y si hablamos de calidad? Según muchos de los que comentasteis en el blog de Manu, estáis hartos de leer lo mismo en todas partes, de noticias irrelevantes y de “basura”. Buscad “basura” en el texto, veréis como aparece varias veces.

Si por “basura” nos referimos a copiar notas de prensa y mamarrachadas similares, creo que estamos de acuerdo en que hablamos de blogs que no valen la pena y se acabó la discusión. Pero no nos estamos refiriendo a estos blogs, ¿verdad? Los ejemplos que se citan son blogs mucho más conocidos, gigantes de la esfera videojueguil. Y se critica precisamente que es difícil desgranar el grano de la paja, o los artículos de calidad de los irrelevantes.

Para empezar, lo que ha hecho grandes a estos blogs es su comunidad y ese estilo propio con el que han marcado la diferencia en algún momento de su historia. No habrían conseguido llegar donde están si no hubiese sido a base de esfuerzo y de mantener esa gigantesca comunidad de usuarios que los apoyan. ¿Es eso “basura”?

En mi opinión, no lo es en absoluto. Han encontrado el equilibrio entre el contenido original y el enfoque de la actualidad – necesaria para mantener esa comunidad estratosférica – con un toque personal. Podrás leer el mismo titular en dos blogs diferentes y que sus autores respectivos no hayan copiado ni una palabra de la nota de prensa. Es más, es posible que ambos se contradigan opinando sobre la noticia, posicionándose uno a favor y el otro en contra. Esa es la riqueza que ha ganado Internet gracias a la accesibilidad de los blogs.

A pequeña escala se produce lo mismo, un blog con la suficiente personalidad te aportará un enfoque totalmente distinto a otro, aunque hablen de lo mismo. ¿Es eso contenido duplicado? En absoluto. Entonces, ¿no será que seguís demasiados blogs?

Conclusión: ¿De qué nos estamos quejando?

Escribiendo el sermón con el que os he castigado esta noche, he intentado dejar claro que no entiendo cuál es el motivo de queja de Manu y los que le dais la razón. Estoy de acuerdo en que habrá blogs que a unos os parezcan más interesantes que otros y que entre tantos millones de blogs poco interesantes cada vez cuesta más encontrar alguno que valga la pena. Pero ¿de qué nos vamos a quejar? ¿Del chaval de dieciséis años que escribe sobre lo que le gusta y comete faltas de ortografía? ¿De los que copian notas de prensa y contenidos de otras páginas? ¿De los que escriben artículos chorra que no os gustan? La alternativa está a un clic, señores. No podemos pretender que todos los blogs (y páginas en general) sigan un mismo estilo que consideremos que es el “bueno”. Ni vetar aquellos que, haciendo lo que pueden y restando horas a su tiempo libre, escriben artículos que no nos parece que tengan la suficiente “calidad”.

Repito: no lo entiendo. ¿Qué queréis decir? ¿Que los blogs son una mierda porque publican cosas que no os gustan? ¿Que la gente es tonta? Quejarse de cosas así es como hacerlo de que en la tele todo lo que dan es corazón y en todos los telediarios emiten las mismas noticias. No será que pensamos que la mierda de los demás apesta y la nuestra huele a rosas? Buscad una alternativa o si no, ofrecedla vosotros.

La ventaja de que cualquiera pueda hacerse un blog en diez minutos es que hay sitio para todos. Posiblemente los nostálgicos añoren la época en la que destacar y estar ahí era un privilegio reservado para unos pocos, pero este mundo digital ha dejado de ser exclusivo de los privilegiados. La ventaja es que la oferta es muchísimo mayor y es casi seguro que encontremos por lo menos veinte sitios que coincidan con nuestros gustos. ¿Que habrá un millón más que no compartan nuestros cánones? Probablemente. Pero tendrán su público y sus objetivos. Hay sitio para todos. Pero tened claro que el espectro de lo que “debería ser” es solo una pequeña parte de “lo que en realidad es” y que hay muchas razones para que aquello que no os gusta tenga su razón de ser.