Dandel – Blog de opinión sobre videojuegos, consolas y ocio en general

Dandel – Blog de opinión con contenidos sobre videojuegos, consolas, cómics, manga, anime y ocio en general

Varios

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Escrito por DAN·E el 2/12/09 a las 12:16

Tal y como están haciendo muchos compañeros, nos unimos a la causa del presente manifiesto por defender nuestros derechos como usuarios de Internet. Si queréis saber más información sobre el tema, os recomiendo que le echéis un vistazo al Anteproyecto de Ley de Economía sostenible que nos ha dejado a todos boquiabiertos. Y también al análisis de una situación que han hecho expertos en MerodeandoEl Blog SalmónPeriodistas 21Enrique DansEl País. No es ninguna tontería. Ya estamos tragando demasiado con situaciones como la de la SGAE o la inspección de contenidos P2P. ¡Basta ya!

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

10 comentarios a “Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet””

samarKanda
Diciembre 2nd, 2009 a las 12:40

A ver, no quiero hacer de abogado del diablo, pero hay que reconocer que la piratería en este país es un problemón. No estoy de ninguna forma de acuerdo con el método que están siguiendo para perseguirla, pero es verdad que algo hay que hacer.

Aparte, me parece lamentable que una entidad privada cobre impuestos. Eso debería ser denunciable

Arthan
Diciembre 2nd, 2009 a las 12:44

De todas formas intentan esto cuando el formato físico en la música está condenado al fracaso. Tiene que evolucionar y financiarse de formas similares a como lo hace Spotify (metiendo anuncios de vez en cuando) y similares, pero no cortando la línea cuando “se sospeche” que alguien está usando redes P2P para descargar música.

Además, no puedo descargar música freeware a través de P2P? Se me cortará la conexión?

David Saltares
Diciembre 2nd, 2009 a las 15:21

La verdad es que muchos de los puntos llevan muchísima razón como la presunción de inocencia, el derecho a la intimidad y la necesidad de que una conexión de Internet sólo pueda ser interrumpida por un juez.

Lo que no puede ser es que directamente se corten los derechos de autor o se limiten demasiado porque entonces la cosa se iría un poco al traste. La industria cultural debe buscar otras formas de generar beneficios (conciertos en vez de venta de discos etc).

Generalmente estoy de acuerdo con este manifiesto y esperemos que se convierta en algo más que un simple brindis al sol.

¡Saludos!

samarKanda
Diciembre 2nd, 2009 a las 16:34

Yo hay dos cosas que no entiendo cuando hablamos de los problemas que genera la tecnología a los autores

1: si ellos no saben adaptarse a los nuevos tiempos ¿por qué tengo que pagarles un impuesto? Es como si las tiendas del centro se quejasen de que no venden lo suficiente por los centros comerciales y, como solución, nos cobrasen un canon

2: ¿por qué un autor tiene que poder vivir TODA SU VIDA de una única canción? yo tendré que trabajar hasta los 65 (si la cosa no cambia) para jubilarme.

Rubén
Diciembre 2nd, 2009 a las 16:34

Se necesita un cambio de modelo YA.

Obviamente no se pueden cortar los derechos de autor y estoy totalmente en contra de la piratería, eso es un problema, pero de ahí a hacer lo que las entidades gestoras estan haciendo va un trecho, eso es aprovecharse para sacar partido del problema.

Hay que perseguir todo lo delictible pero sin entrar a la vez en un delito de violación de derechos fundamentales.

Lo único que también pienso es que este manifiesto es un poco propagandístico e interesado.

Dennis el Azul
Diciembre 2nd, 2009 a las 16:50

El P2P se utiliza para muchas cosas, desde la distribución de obras con licencia Creative Commons, por las cuales no hay que pagar si el que las usa acredita al autor y no obtiene beneficio económico, hasta la actualización de programas, como el cliente de World of Warcraft. Hay mucha desinformación, y lo peor es que se oculta o se omite toda la verdad.
Como decía Jesucristo: “El saber os hará libres”. Se nota que hay muchos que no quieren que sepamos más que ellos (que ya es poco lo que saben ellos).

Rubén
Diciembre 2nd, 2009 a las 17:31

@samarKanda
Exacto a eso me refiero con el cambio de modelo, no tiene sentido.

GredXII
Diciembre 4th, 2009 a las 00:13

Lo que hay que leer, no podemos mas que adherirnos al manifiesto ;)

DAN·E
Diciembre 4th, 2009 a las 07:25

@samarKanda que la piratería es un problema en España estamos de acuerdo. Pero de ahí a que violen nuestros derechos, nuestra libertad de expresión, se salten el poder judicial a la torera y nos cobren un impuesto en previsión de que cometamos un delito para que vaya a una empresa privada… Hasta ahí hay un trecho. Esto no es la solución.

samarKanda
Diciembre 9th, 2009 a las 10:37

En eso estoy de acuerdo, no puedes utilizar la ilegalidad para luchar contra un crimen. Todo lo que rodea al Canon me parece absurdo.

Pero también es cierto que ni los blogs, ni los medios generalistas muestran un rechazo radical contra la piratería. Es algo que asumimos como “normal” pero que, entre todos, deberíamos ayudar a erradicar.