Assassin’s Creed 2: Primeras reviews/análisis

Con este fenomenal tráiler de lanzamiento, el esperadísimo Assassin’s Creed 2 ya está llamando a nuestras puertas. Me consta que en algunas tiendas incluso ya lo tienen. De momento, se está llevando notas ligeramente que el primero, aunque es algo normal. Assassin’s Creed fue en 2007 el pionero en demostrar el poderío gráfico de la next gen, que ahora ya es current gen. Así que deduzco que a los que han tenido el gusto de probarlo, no les impacta tanto visualmente.

Respecto a los análisis, en general, todos coinciden en que se ha mejorado la variedad, se acerca más a ser un sandbox y es uno de los mejores lanzamientos del año. A la espera de tener las reviews sobre la versión final, esto es lo que podemos extraer de los pocos analistas privilegiados que ya lo han destripado:

Eurogamer [8]: Xavi Robles señala que, según su criterio, el primero estaba lleno de carencias. Del segundo, destaca que “la estructura de las misiones y la forma en la que te proponen que participes en ellas sigue siendo bastante deficiente” aunque también “En todo caso, Assassin’s Creed II es un muy buen producto que gustará más que el primero a todos los fans”.

Vandal [9,4]: A Pablo Grandío, en cambio, le encantó la primera parte. También se ocupó de hacer el análisis en su momento, otorgándole un 9,7. Supongo que al haber pasado dos años desde entonces, el listón está más alto y por eso la segunda parte pierde unas décimas en su valoración. De sus conclusiones, me quedo con que “es uno de los mejores juegos del año, y una gran secuela que mejora en todo a su predecesor, corrigiendo sus defectos y encontrando una fórmula que pueda pervivir una vez pasado el impacto inicial del primero”.

Vidaextra [-]: Q256 fue en su momento muy crítico con el primero. Sin embargo, tras probar durante unas horas esta segunda entrega, sus impresiones fueron muy buenas: “‘Assassin’s Creed II’ no sólo es un juego mucho más variado que su predecesor, sino que resulta también mucho más profundo [...] Si os gustó el primero, este no os decepcionará. Y si no os gustó nada, quizá esta vez los chicos de Ubisoft hayan conseguido redimirse”.

Meristation [8]: El análisis de Meristation era uno de los que más ganas tenía de leer, sobre todo recordando lo que pasó con el primero (remember). Para quien no lo recuerde, a aquel le dieron un discutido 9,6 y hace poco se ha retirado de la web debido a que “no se escribió en condiciones óptimas”. No sé si el notable viene condicionado por aquella polémica para ser más críticos de la cuenta o no. El caso es que Juan Porteiro es uno de los analistas más veteranos de la web y como tal, me merece cierto crédito. De sus conclusiones, se puede extraer que en general le ha dejado más bien “frío”. Mejora las carencias del anterior, pero no llega a destacar en nada que valga la pena.

Anait Games [8]: Pep coincide con Xavi en la nota aunque leyéndolo me da la impresión de que si tuviese que ponerla de aquí a un mes, le bajaría dos puntos. Finaliza su análisis rebajando el hype colectivo con “una franquicia tan sólida puede dar más, pero lo que ofrece esta segunda parte es más que suficiente”.

De momento, como lector y sin haberlo probado, tengo la sensación de que me si me gustó el anterior, este me va a seguir gustando pero sin llegar a sorprenderme. Sigo pensando que con Assassin’s Creed se es mucho más crítico que con otros títulos similares y se le achacan defectos que a otros se les perdonan. Pero parece que todos han aprendido la dura lección que les enseñó el primero y no han querido precipitarse en sus juicios.