No pongo la dirección para que no se tache de span, pero a Dani le digo que lo menciono en el artículo que he escrito, por si quiere leerlo y quiere que quite las referencias. Es una costumbre que tengo cuando cito blogs personales para que nadie diga que los menciono sin autorización.

Un saludo a todos.

Me hubiese gustado más dar más nota a los aspectos de inovación y tal, pero pense que si lo dejaba todo en 10%-40% seria mucho más simple, sobretodo para el que lee… tambien poenmos nota al multijugador, aunque decidimos que no contase para la nota media, y si es algo que mejora mucho el juego, se explica en las conclusiones y podemos cebar algo la jugablilidad o la diversión

Con los retroanalisis, hacemos unas notas un poco diferentes, hacemos (haremos más bien xD)
factor retro, que es como hemos llamado a lo grande que fue el juego basandonos en como se le recuerda aún hoy dia, que le damos un 30%, luego las notas habituales que en este caso valen un 5% (para compensar el “factor retro” xD, el clásico 40% de diversion, y luego sin valor, valoramos como puntuariamos hoy dia los básicos, gráficos, etc…

Y queriamos hacer otro para cacharros (go explorer, etc.) pero aún estamos viendo como xD

Sobre el otro tema, que no dije nada, si los videojuegos pueden ser un arte (por cierto, la entrada que linka manu está muy bien), pero no hay que olvidar la finalidad que tienen, para mi, más que ser arte, utilizan el arte, y no me vengais a decir que es una maravilla como estan programados o pensados, porque entonces un sistema operativo es un Van Gogh (o como se escriba )

Eso no hace que no sean arte en si mismo, el cine lo es, y la comparación es la misma, pero para mi está por encima la finalidad, que es divertir, y yo busco más eso, que quedarme enganchado a un juego, que quedarme embobado por la impresión artística del mismo si tiene las dos, mejor que mejor, pero si es muy artístico, pero me aburre como un pimiento, pues la nota será baja, por muy innovador, artístico y muy brillante sea el trasfondo que tenga

Mirror’s Edge esta infravaloradisimo. Estoy arto de ver juegos clonicos sobrevalorados xq para la prensa especializada ciertos aspectos son los que priman. Obviamente algún día cambiara la visión, precisamente gracias a los juegos diferentes, y en ese momento se nos verá como verdaderos paletos que no supimos apreciar la grandeza de tantos juegos.

Pero tienen que estar, porque hay mucha gente que se cree a pies juntillas lo que dices, como el qeu mira las estreellas en el cine… si por mi fuera, en voces no pondriamos notas, pero casi casi te ves obligado

Por eso nosotros en voces valoramos 7 cosas, ‘graficos’, ’sonido’, ‘jugabilidad’, ‘innovación’, ‘puesta en escena’ i ‘duración y rejugabilidad’. A cada uno de estos lo valoramos con un 10% de la nota

El 40% restante va para un concepto subjetivo, que es ‘diversión’, lo que se ha divertido el analista jugando al juego vamos, y es que hay juegos mediocres tecnicamente, pero divertidisimos (warioware por ejemplo)

Y al fin y al cabo, es lo uqe buscamos no? divertirnos